Written by mipango

febrero 7, 2022

En medio del debate que se desarrolla en la Corte Constitucional por la despenalización total del aborto en Colombia, vale la pena recordar que la pertenencia étnica es una variable importante que puede llegar a definir el acceso a abortos seguros. La organización Médicos Sin Fronteras (MSF) realizó una intervención en Tumaco y Buenaventura proporcionando servicios de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en los años 2017 y 2018. Los resultados de su informe muestran que en estos dos municipios: 

· El 88% de las pacientes mujeres y niñas reportaron haber enfrentado al menos una barrera para acceder a la IVE.

· El 53% de las mujeres y niñas enfrentaron barreras sociales relacionadas con acoso o estigma social y/o de su entorno más cercano, con dificultades económicas, de acceso geográfico, de falta de información o de desconocimiento del marco legal.

· A un 27% de las pacientes mujeres y niñas se les negó el acceso a un aborto seguro, al solicitarlo en estructuras de salud, y se vieron además expuestas a situaciones como maltrato, prejuicios, ruptura de la confidencialidad, desinformación sobre el marco legal o tergiversación del mismo.

· Un 3% de las mujeres que buscaron una IVE a través de MSF reconocieron haber intentado un método alternativo no seguro antes de llegar a la organización.

Abogamos por la despenalización total del aborto para ampliar la autonomía de las mujeres en Colombia y su capacidad de decidir sobre su cuerpo, pero esperamos que las instituciones comprendan cómo el racismo y la desigualdad social exacerba las barreras para la garantía del derecho.

Fuente: Médicos Sin Fronteras. (MSF) (2018) Limitaciones en el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo en Colombia. Aborto no seguro, mujeres en riesgo.

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Related Articles